Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione del C.d.O. – Omessa indicazione del consigliere estensore – Validità della decisione.

Per la validità della decisione è necessaria, per espresso disposto normativo, la sottoscrizione del presidente e segretario mentre l’indicazione del consigliere relatore, mera disposizione regolamentare, non può considerarsi determinante ai fini della sua validità. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pisa, 9 novembre 2001).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. PACE), sentenza del 21 luglio 2003, n. 235

Classificazione

- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 235 del 21 Luglio 2003 (respinge) (sospensione)
- Consiglio territoriale: COA Pisa, delibera del 09 Novembre 2001 (sospensione)
Giurisprudenza CNF

Related Articles

0 Comment