Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Mancata presentazione all’udienza – Evento non previsto né prevedibile – Responsabilità disciplinare – Esclusione – Dovere di diligente previsione – Limiti

Va esclusa la responsabilità disciplinare del professionista che, a causa del comportamento del magistrato che ritardi ingiustificatamente il compimento di atti processuali (l’interrogatorio dell’assistito dell’incolpato detenuto presso la Casa Circondariale), non sia in condizione di presenziare all’udienza dibattimentale, poiché non può essere imputabile all’avvocato il non previsto né prevedibile ritardo nell’inizio dell’incombente, esulando un tale eccesso di previsione dalla normale diligenza richiesta. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Treviso, 12 novembre 2007).

Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. PISANO), sentenza del 22 luglio 2011, n. 123

Classificazione

- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 123 del 22 Luglio 2011 (accoglie)
- Consiglio territoriale: COA Treviso, delibera del 12 Novembre 2007
Giurisprudenza CNF

Related Articles

0 Comment