Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la controparte – Dovere di correttezza – accanimento giudiziale – Pignoramento sproporzionato – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che azioni un pignoramento presso terzi per una somma molto maggiore di quella dovuta dal debitore, senza alcuna legittima ragione che possa giustificare un tale onere. (Nella specie è stata confermata la sanzione dell’avvertimento). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 18 luglio 2002)

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. PETIZIOL), sentenza del 4 febbraio 2004, n. 15