Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con i terzi – Trattenimento somme – Mancato adempimento delle obbligazioni assunte – protesto sistematico di titoli – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che trattenga somme di terzi, ometta di adempiere alle obbligazioni assunte, incorrendo peraltro nel sistematico protesto di cambiali. (Nella specie è stata confermata la sanzione della cancellazione nei confronti del professionista che attraverso annunci sui giornali reclutava collaboratori per il recupero di crediti, ai quali faceva versare cospicue somme in garanzia, faceva svolgere l’attività lavorativa mai provvedendo alla loro retribuzione e, quando richiesto, emetteva e consegnava agli stessi assegni andati sistematicamente protestati). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 16 luglio 1998).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. GALATI, rel. CASALINI), sentenza del 29 novembre 2001, n. 244