Avvocato – Norme deontologiche – Principi generali – Dovere di probità – Autenticazione di firme false – Utilizzazione atti falsi – Appropriazione indebita di somme – Illecito deontologico.

Il professionista che, partecipando ad un medesimo disegno criminoso, apponga autentiche di firme su fogli bianchi, utilizzi atti falsi e si appropri indebitamente di somme, pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante perché lesivo del dovere di probità e correttezza propri della classe forense. (Nella specie è stata confermata la sanzione della cancellazione dall’albo). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Napoli, 4 maggio 1999).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. DANOVI), sentenza del 9 giugno 2000, n. 63

Classificazione

- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 63 del 09 Giugno 2000 (respinge) (cancellazione)
- Consiglio territoriale: COA Napoli, delibera del 04 Maggio 1999 (cancellazione)
Giurisprudenza CNF

Related Articles

0 Comment