Avvocato – Norme deontologiche – Praticante avvocato – Omessa comunicazione al C.d.O. della pendenza di un procedimento penale – Utilizzo di falso nulla osta per il trasferimento – Illecito deontologico

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante, perché lesivo del dovere di correttezza e probità, il professionista che per ottenere l’iscrizione nel registro dei praticanti faccia uso di un falso documento, e successivamente nel richiedere l’iscrizione all’albo degli avvocati non comunichi la pendenza di un procedimento penale a suo carico per il reato di falso precedentemente commesso. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi quattro al professionista che aveva redatto un falso estratto della delibera del C.d.O. che lo autorizzava al trasferimento ad altro ordine e che successivamente per l’iscrizione all’albo degli avvocati non comunicava la pendenza di un procedimento penale a suo carico). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pistoia, 21 febbraio 2003).

Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. BIANCHI), sentenza del 22 marzo 2005, n. 66