L’eccezione di non conoscenza di una norma del codice deontologico (nella specie l’art. 22) costituisce doglianza destituita di fondamento, giacché, come è noto, le norme del codice deontologico hanno valore ricognitivo del comune sentire della classe forense e, quindi, di condotte già ampiamente consolidate, per prassi generale, nell’ambito dell’esercizio professionale. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. Torino, 19 ottobre 2005).
Classificazione
- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 233 del 22 Dicembre 2007 (respinge)- Consiglio territoriale: COA Torino, delibera del 19 Ottobre 2005
0 Comment