Avvocato – Norme deontologiche – Gravità e reiterazione delle condotte illecite – Radiazione – Adeguatezza.

Va confermata la sanzione della radiazione che appaia congrua ed adeguata in relazione alla estrema gravità delle condotte contestate, alla loro reiterazione per un lungo periodo temporale nell’ambito di un persistente e sistematico disegno truffaldino e di falsificazione di atti e firme, nonché di false informazioni ai clienti ed ai terzi, trattandosi di comportamenti che, sia pure unitariamente considerati anche in rapporto alle parziali condotte riparatorie, non possono sfuggire alla massima sanzione disciplinare. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Novara, 2 dicembre 2008).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. GRIMALDI, rel. STEFENELLI), sentenza del 30 dicembre 2009, n. 247