Avvocato – Norme deontologiche- Dovere di probità e correttezza – Dichiarazioni false al collega dominus – Elezione di domicilio nello studio del dominus e a sua insaputa – Sottrazione e ritardata restituzione di fascicoli di studio – Ritardo nella consegna di un assegno – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che affidi al collega una scheda telefonica dichiarando falsamente al vero di esserne titolare, mentre in realtà la scheda era di proprietà di una società telefonica che successivamente chiedeva spiegazioni sul suo utilizzo, elegga domicilio a favore di terzi presso lo studio del collega dominus e a sua insaputa, sottragga fascicoli di studio restituendoli solo dopo tempo, ritardi, altresì, nella restituzione di un assegno a lui affidato dal dominus per la consegna ad un cliente. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi sei). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di La Spezia, 7 novembre 2003).

Consiglio Nazionale Forense (pres. DANOVI, rel. TIRALE), sentenza del 15 luglio 2004, n. 183