Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di correttezza – Praticante non abilitato – Firma di atti giudiziali da parte del praticante insieme all’avvocato dominus – Violazione del dovere di vigilanza – Illecito deontologico.

L’avvocato che consenta al praticante non abilitato di firmare insieme a lui atti giudiziari pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di vigilanza e correttezza a cui ciascun dominus è tenuto. (Nella specie è stata confermata la sanzione della censura) (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Cagliari, 15 marzo 2000)

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PANUCCIO, rel. ORSONI), sentenza del 24 ottobre 2003, n. 306