Avvocato e procuratore – Norme deontologiche – Espressioni sconvenienti ed offensive verso un collega – Illecito deontologico – Censura.

Il professionista che inserisca in un proprio scritto difensivo alcune frasi volte a sottolineare la slealtà del difensore dell’altra parte («e poiché non è materialmente ipotizzabile che un avvocato in buona fede, di preparazione, intelligenza e competenza normali, possa rendersi conto soltanto a questo punto della slealtà processuale del suo assistito… alla luce dell’art. 88 c.p.c. e in nome della serietà e della dignità della professione forense, l’esponente chiede che lo stesso riferisca d’ufficio i fatti al Consiglio dell’Ordine per i provvedimenti che si riterranno opportuni…»), offende l’onore del collega avversario e viene meno al decoro ed al prestigio professionale. Nella fattispecie è stata applicata la sanzione della censura. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Perugia, 31 maggio 1985).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Cagnani), decisione del 18 aprile 1989, n. 67