È nella facoltà del Consiglio dell’Ordine accertare l’esistenza del requisito della condotta specchiatissima ed illibata prendendo in esame ogni elemento di valutazione di cui si abbia notizia, e quindi anche procedimenti penali non definiti, non potendosi negare l’influenza ai fini specifici di comportamenti che, indipendentemente dall’accertamento giudiziario, possono determinare profili di condotta deontologicamente rilevanti (nella […]
Nel caso in cui la richiesta di compenso – anche eventualmente in misura notevolmente superiore ai massimi della tariffa professionale – se accettata dal cliente, non sussiste alcuna infrazione disciplinare. (Accoglie ricorso contro decisione Consiglio Ordine Vicenza, 14 febbraio 1987). Consiglio Nazionale Forense (pres. Pontecorvo, rel. Rutelli), decisione del 23 giugno 1988, n. 35
Nell’assunzione della difesa di un imputato già assistito da altro difensore, il nuovo legale deve rendere edotto il precedente difensore, contravvenendo, in difetto, ai doversi di lealtà e probità (nella fattispecie l’età giovane dell’incolpato, la sua limitata esperienza professionale e il successivo ravvedimento inducono ad evitare una sanzione, anche nella considerazione che la vissuta esperienza […]
Non è nulla la decisione del Consiglio dell’Ordine in materia disciplinare che non segua immediatamente alla deliberazione, in quanto non vi è alcuna norma che imponga, in tale procedimento, l’obbligo della lettura del dispositivo della decisione al termine del provvedimento. (Accoglie ricorso contro decisione Consiglio Ordine Vicenza, 14 febbraio 1987). Consiglio Nazionale Forense (pres. Pontecorvo, […]
A norma del combinato disposto degli artt. 3, quarto comma, R.D.L. 22 gennaio 1934, nn. 37 e 31, quinto comma, R.D.L. 27 novembre 1933, l’interessato deve impugnare, a pena d’inammissibilità, la decisione del Consiglio dell’Ordine con ricorso al Consiglio nazionale forense entro venti giorni dalla notifica della decisione stessa. (Dichiara inammissibile ricorso contro decisione Consiglio […]
Il reclamo contro i risultati delle operazioni elettorali deve essere considerato un vero e proprio ricorso giurisdizionale amministrativo, soprattutto perché tale impugnazione postula un’ipotesi di tutela di interessi legittimi e non già di diritti soggettivi. Dato poi che l’impugnazione è diretta ad invalidare l’elezione degli eletti, essa trova in questi ultimi i soggetti interessati a […]
Il professionista che ometta di interporre appello pur avendone ricevuto l’incarico dal cliente con relativo fondo spese e non curi un giudizio d’opposizione a decreto ingiuntivo trascurando di fornire al procuratore domiciliatario istruzioni e competenze professionali, e ometta altresì il pagamento dei contributi annuali dovuti al Consiglio dell’Ordine per cinque annualità, viola i doveri che […]
Nel caso di radiazione dall’Albo degli avvocati ai sensi dell’art. 42 della legge professionale (radiazione di diritto) è possibile la reiscrizione solo dopo che sia intervenuta la riabilitazione. Quando invece la radiazione sia stata pronunciata dal Consiglio dell’Ordine, con autonomo giudizio, sia pure con riferimento a fatti penalmente perseguiti, in caso di domanda di reiscrizione […]
Il reclamo contro i risultati delle operazioni elettorali, in quanto avente carattere di un ricorso giurisdizionale amministrativo, deve essere notificato a tutti i singoli eletti interessati a contraddire e quindi legittimati passivi, non impersonalmente al Consiglio dell’Ordine. Tale irritualità rende il reclamo inammissibile. (Dichiara inammissibile il reclamo contro i risultati delle elezioni Consiglio Ordine Vallo […]
Per la decorrenza del termine utile per la presentazione del ricorso al Consiglio nazionale forense contro una decisione del Consiglio dell’Ordine è necessario che la deliberazione impugnata sia notificata in copia integrale all’interessato. Nella fattispecie è stato dichiarato tempestivo il ricorso presentato al Consiglio nazionale forense, oltre il termine di venti giorni previsto dal quinto […]