Autore: admin

In sede di procedimento disciplinare la richiesta di rinvio, per pregressi impegni del difensore, deve essere corredata da precisa documentazione che consenta la compiuta valutazione dell’effettività, indifferibilità, e rilevanza dell’impegno. (Nella specie è stata ritenuta inammissibile ai fini della concessione del rinvio la semplice allegazione di un impegno per una riunione con una società cliente). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Torino, 14 luglio 1994).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Diego), sentenza del 26 novembre 1996, n. 169

Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante perché lesivo della dignità e decoro dell’intera classe forense, il professionista che con raggiri, predisponendo documenti ed effettuando dichiarazioni false, si appropri di somme di spettanza di compagnie assicuratrici. (Nella specie il praticante procuratore, che svolgeva anche attività di ispettore liquidatore di alcune compagnie assicurative, aveva emesso assegni a proprio favore e a favore di nomi di fantasia apparentemente a titolo di liquidazione di danni inesistenti o già liquidati. È stata confermata la sanzione della cancellazione). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Ascoli Piceno, 7 luglio 1995).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Bonazzi, rel. Franco), sentenza del 26 novembre 1996, n. 168

Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante l’avvocato che accetti di agire contro colui che era stato un suo cliente, dopo brevissimo tempo dalla cessazione dell’incarico. (Nella fattispecie è stata confermata la sanzione della censura). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Vicenza, 23 gennaio 1995).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Bonazzi, rel. Siciliano), sentenza del 26 novembre 1996, n. 167

La disciplina introdotta con il nuovo codice di procedura penale sancisce il principio dell’autonomia dei procedimenti giurisdizionali. Pertanto il giudice disciplinare può valutare autonomamente il fatto oggetto di procedimento penale, fermo restando il principio dell’immutabilità del fatto così come eventualmente accertato dal magistrato penale. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Torino, 7 marzo 1994).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Buccico), sentenza del 26 novembre 1996, n. 166

La legge professionale prevede tassativamente i casi in cui è possibile l’iscrizione di diritto, ed in tale previsione non può farsi rientrare l’ipotesi del componente la commissione tributaria il quale pur svolgendo una attività giurisdizionale non ha superato alcun esame per l’ammissione all’esercizio di tale funzione. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Verbania, 5 aprile 1995).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Bonazzi, rel. Buccico), sentenza del 26 novembre 1996, n. 165

Il professionista che corregga e alteri la perizia del consulente di parte per utilizzarla successivamente in udienza pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante in quanto lesivo dei doveri di lealtà e correttezza a cui è tenuta la classe forense. (Nella specie il professionista aveva alterato la perizia del medico legale suo consulente indicando una più alta percentuale di invalidità. È stata confermata la sanzione della sospensione per tre mesi). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Treviso, 15 luglio 1993).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Panuccio, rel. Buccico), sentenza del 26 novembre 1996, n. 164

Il periodo biennale di pratica professionale decorre dalla data della deliberazione con cui il C.d.O. dispone l’iscrizione dell’aspirante nel registro speciale e non può essere interrotto per un periodo superiore ai sei mesi. Pertanto, ove dovesse sopravvenire con l’interruzione della pratica la cancellazione e la successiva reiscrizione del praticante, il termine biennale ricomincerà a decorrere dalla nuova iscrizione, e la pratica precedentemente svolta non potrà essere computata ai fini del prescritto termine biennale. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Latina, 6 ottobre 1995).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Cagnani, rel. QUINZIO), sentenza del 30 dicembre 1996, n. 164

In mancanza di censure specifiche o anche di semplici rilievi fattuali relativi alla mancata convocazione di uno o più componenti del C.d.O. soccorre la presunzione di legittimità dell’atto amministrativo e pertanto il provvedimento decisionale, così adottato, deve ritenersi valido. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 25 febbraio 1993).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Cagnani, rel. Buccico), sentenza del 26 novembre 1996, n. 163