Il termine di quindici giorni precedenti alla scadenza del consiglio dell’ordine previsto per l’indizione delle elezioni dei componenti il nuovo consiglio è di natura ordinatoria, e nulla osta che elezioni possano essere indette prima della scadenza di detto termine. (Accoglie ricorso e dichiara nulle le elezioni per il rinnovo del C.d.O. di Ancona, 25 gennaio 1996).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Bonazzi, rel. Panuccio), sentenza del 26 luglio 1996, n. 99
Non è possibile consentire la reiscrizione all’albo quando il professionista richiedente si sia reso responsabile del reato di calunnia aggravata e reiterata nei confronti di terzi, magistrati e colleghi. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Bolzano, 24 luglio 1992).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Diego), sentenza del 11 luglio 1996, n. 98
Il C.N.F., ai fini della iscrizione o reiscrizione all’albo, ha il compito di valutare l’effettiva sussistenza del requisito della condotta specchiatissima ed illibata del professionista, ma non può esprimere un giudizio sulla piena capacità dello stesso; la capacità, infatti, potrà rilevare solo indirettamente ove incida sulla condotta. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Bolzano, 24 luglio 1992).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Diego), sentenza del 11 luglio 1996, n. 98
Il C.N.F. ha funzione giurisdizionale di decidere sul ricorso dell’interessato avverso l’impugnato provvedimento del C.d.O., non ha funzione di superiore gerarchico nei confronti dei componenti degli ordini territoriali, né tocca al Consiglio di demandare all’autorità giudiziaria l’accertamento di una qualsiasi responsabilità civile del C.d.O. conseguente alla mancata iscrizione all’albo del ricorrente. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Bolzano, 24 luglio 1992).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Diego), sentenza del 11 luglio 1996, n. 98
Pone in essere un comportamento gravemente lesivo della dignità e decoro professionale l’avvocato che non abbia onorato alla scadenza molteplici effetti cambiari, che abbia dato fideiussione e non vi abbia adempiuto, che abbia assunto impegni per i quali si sia dimostrato inadempiente. (Nella specie è stata inflitta la pena della cancellazione dall’albo). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 14 gennaio 1995).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Ruggerini), sentenza del 11 luglio 1996, n. 97
L’impedimento dell’avvocato a comparire dinnanzi al C.d.O., nell’ambito di un procedimento disciplinare, non può ritenersi sussistente qualora sia sorretto da un certificato medico che, pur attestando la presenza di una patologia, non dimostri l’attuale impedimento del professionista a comparire (nella specie il certificato riferiva di una bronchite acuta con sospetto di focolaio di broncopolmonite, ed era precedente di nove giorni alla data dell’udienza). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 14 gennaio 1995).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Ruggerini), sentenza del 11 luglio 1996, n. 97
La violazione del termine di dieci giorni previsto dall’art. 31 l.p., come termine posto a difesa del professionista chiamato a comparire, determina una ipotesi di nullità relativa che deve essere eccepita dal professionista stesso in sede di audizione presso il C.d.O. Ove egli nulla eccepisca ed anzi articoli la sua difesa, la nullità dovrà ritenersi sanata. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Reggio Calabria, 27 dicembre 1994).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. De Mauro), sentenza del 11 luglio 1996, n. 96
La domanda di reiscrizione presentata dal professionista che aveva posto in essere in passato un comportamento gravemente lesivo della dignità e decoro dell’intera classe forense, e per il quale non aveva dimostrato alcuna volontà di resipiscenza, deve essere rigettata non avendo alcuna rilevanza, ai fini del diritto alla reiscrizione, il trascorrere di un cospicuo periodo di tempo dalla commissione del fatto disciplinarmente sanzionato (affinché possa esservi reiscrizione è infatti necessaria la prova dell’effettivo riacquisto della dignità e probità proprie della professione forense). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Reggio Calabria, 27 dicembre 1994).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. De Mauro), sentenza del 11 luglio 1996, n. 96
Il dipendente pubblico, abilitato all’esercizio della professione forense, per ottenere l’iscrizione negli elenchi speciali annessi all’albo professionale, deve dimostrare che: a) presso l’ente da cui egli dipende sia stato istituito un ufficio legale staccato ed autonomo, con specifica trattazione delle cause e degli affari legali dell’ente; b) che a detto ufficio egli sia adibito occupandosi ivi in via esclusiva delle cause e degli affari legali dell’ente. (Nella specie si è negato il diritto all’iscrizione al dipendente di una U.S.L. nella quale non era stato costituito un autonomo ufficio legale). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Catania, 20 dicembre 1994).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Bonazzi, rel. D’Errico), sentenza del 11 luglio 1996, n. 95
Nella determinazione della sanzione da infliggere avverso il professionista che abbia posto in essere un comportamento disciplinarmente rilevante può tenersi conto della particolare grave situazione familiare in cui lo stesso si trovava. (Nella specie la pena della radiazione è stata sostituita con la sospensione per anni uno). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Milano, 10 ottobre 1994).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Panuccio, rel. Casalinuovo), sentenza del 11 luglio 1996, n. 94