Autore: admin

È inammissibile il ricorso proposto in materia che sfugge alla competenza giurisdizionale del C.N.F. come prevista tassativamente dall’articolo 54 r.d.l. 1578/1933. (Nella specie il ricorrente nelle more del reclamo elettorale, proponeva ricorso al C.N.F. affinché valutasse deontologicamente il comportamento del C.d.O. che tardava a consegnare i documenti richiesti dal C.N.F. per l’esame del predetto reclamo). (Dichiara inammissibile il ricorso avverso comportamento C.d.O. di Santa Maria Capua Vetere).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Petiziol), sentenza del 9 aprile 1999, n. 35

È inammissibile in quanto proposto contro una deliberazione del C.d.O. in materia che sfugge alla competenza giurisdizionale del C.N.F. il ricorso avverso il provvedimento di cancellazione dall’elenco dei difensori d’ufficio. Infatti, gli atti impugnabili avanti al C.N.F. sono previsti in modo tassativo e riguardano esclusivamente le deliberazioni a mezzo delle quali il consiglio dell’ordine, in applicazione dei poteri previsti dalla legge, risolve e definisce le questioni sottoposte al suo esame. (Nella specie è stata ritenuta non impugnabile avanti al C.N.F. la delibera di apertura del procedimento disciplinare). (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Biella, 17 e 30 giugno 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Sgromo), sentenza del 9 aprile 1999, n. 34

Deve essere dichiarato inammissibile, per sopraggiunta carenza d’interesse, il ricorso proposto avverso la delibera di rigetto dell’iscrizione quando il professionista sia stato nel frattempo iscritto presso altro ordine forense. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bolzano, 13 marzo 1998).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Sgromo), sentenza del 9 aprile 1999, n. 32

A garanzia del diritto di tutti gli iscritti di manifestare il loro voto, per la validità dell’elezione forense deve procedersi alla seconda chiamata dei votanti che non avessero risposto al primo appello, da effettuarsi obbligatoriamente entro un’ora dalla prima. (Rigetta il reclamo avverso i risultati elettorali C.d.O. di Milano, biennio 1998/99).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Buccico, rel. Mattesi), sentenza del 9 aprile 1999, n. 28

A garanzia del diritto di tutti gli iscritti di manifestare il loro voto, per la validità dell’elezione forense deve procedersi alla seconda chiamata dei votanti che non avessero risposto al primo appello, da effettuarsi obbligatoriamente entro un’ora dalla prima. (Rigetta il reclamo avverso i risultati elettorali C.d.O. di Milano, biennio 1996/97).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Buccico, rel. Mattesi), sentenza del 9 aprile 1999, n. 27

Le norme regolatrici del sistema elettorale hanno carattere indicativo e non escludono che i singoli ordini territoriali possano darsi regolamenti elettorali autonomi (in ordine alla modalità della propaganda), pur nel rispetto dei principi inderogabili normativamente fissati. (Nella specie è stato considerato legittimo il divieto di propaganda e di pubblicità nelle 24 ore precedenti la votazione). (Rigetta il reclamo avverso i risultati elettorali C.d.O. di Milano, biennio 1996/97).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Buccico, rel. Mattesi), sentenza del 9 aprile 1999, n. 27

I provvedimenti di reiezione delle eccezioni preliminari, peraltro revocabili nel corso del procedimento, non possono costituire oggetto di gravame separato da una decisione assunta dal C.d.O. in primo grado, in quanto la competenza del C.N.F. È limitata ai casi espressamente previsti dalla legge. (Nella specie il ricorso avverso la reiezione della richiesta di nullità dell’atto di citazione a giudizio è stato dichiarato inammissibile). (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Messina, 25 gennaio 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Buccico, rel. Buccico), sentenza del 9 aprile 1999, n. 26

L’avvocato che partecipi come socio ad una società di recupero crediti; che abbia ricevuto deleghe in bianco dai clienti della medesima, omettendo di instaurare con gli stessi un rapporto fiduciario; che trattenga ingiustificatamente somme di spettanza del cliente e giustifichi tale comportamento con una pretesa compensazione di onorari dovuti; che agisca in favore della società e contro gli ex clienti pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante perché lesivo dei doveri di probità, lealtà e decoro propri della classe forense. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi due). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Mantova, 25 febbraio 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Cricrì), sentenza del 26 marzo 1999, n. 22

La disciplina introdotta con il nuovo codice di procedura penale sancisce il principio dell’autonomia dei procedimenti giurisdizionali. Pertanto il giudice disciplinare può valutare autonomamente il fatto oggetto del procedimento penale, fermo restando il principio dell’immutabilità del fatto così come eventualmente accertato dal magistrato penale. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Modena, 20 gennaio 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Petiziol), sentenza del 26 marzo 1999, n. 21