La disciplina introdotta con il nuovo codice di procedura penale sancisce il principio dell’autonomia dei procedimenti giurisdizionali. Pertanto il giudice disciplinare può valutare autonomamente il fatto oggetto del procedimento penale, fermo restando il principio dell’immutabilità del fatto così come eventualmente accertato dal magistrato penale. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Modena, 20 gennaio 1997). […]
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante l’avvocato che ometta di adempiere il mandato ricevuto, provocando danni alla parte, dia notizie non veritiere sullo stato della causa e non fornisca al C.d.O. chiarimenti sul suo comportamento. (Nella specie la sanzione della sospensione per mesi due è stata sostituita con la censura). (Accoglie parzialmente il ricorso […]
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante il professionista che trattenga ingiustificatamente somme di spettanza del cliente, che giustifichi tale comportamento con una pretesa compensazione di onorari dovuti e che peraltro non fornisca documentazione dell’attività professionale che si assume essere stata svolta. (Nella specie è stata ritenuta congrua la sanzione della sospensione per un anno […]
L’azione disciplinare si prescrive in cinque anni dalla commissione del fatto se questo integra una violazione deontologica di carattere istantaneo, che si consuma o si esaurisce nel momento in cui la stessa viene posta in essere. Ove invece la violazione deontologica risulti integrata da una condotta protrattasi nel tempo, la decorrenza del termine ha inizio […]
La cancellazione disposta ex articolo 38 l.p. sulla base della responsabilità deontologica, o meglio per l’oggettiva gravità dei comportamenti tenuti dal professionista, non deve essere confusa con l’ipotesi di cancellazione amministrativa regolata dall’art. 37 l.p. e relativa ai casi in cui il professionista venga cancellato dagli albi per incompatibilità, per la sussistenza di alcune situazioni […]
Deve essere annullata la decisione del consiglio dell’ordine che infligga una sanzione disciplinare nei confronti dell’avvocato, quando tale decisione sia fondata sull’erroneo apprezzamento del fatto, sulla carenza di prove e sulla insufficiente motivazione. Infatti, quando il complesso delle risultanze processuali istruttorie induca a un giudizio dubitativo circa la sussistenza del fatto, si deve addivenire al […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che emetta, in modo continuativo, assegni privi di copertura, non adempiendo alle obbligazioni assunte nei confronti dei terzi, a nulla rilevando l’eventualità che tali obbligazioni siano state contratte per avvantaggiare i propri clienti. (Nella specie, anche in considerazione della volontà di adempimento e della buona fede, la […]
L’avvocato che dia informazioni false al cliente sull’andamento della causa, ometta di dare il rendiconto, trattenga indebitamente somme di spettanza del cliente e non restituisca i documenti di causa pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante perché lesivo della dignità e decoro dell’intera classe forense. (Nella specie in considerazione del ravvedimento e della completa restituzione […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che usi abusivamente il titolo di avvocato a nulla rilevando che il termine di «avvocato» sia stato correntemente attribuito all’esercente l’attività forense, e che il termine «procuratore legale» sia stato sostituito con quello di avvocato, essendo tale sostituzione successiva all’infrazione commessa. (Nella specie la sanzione della […]
L’avvocato che contragga debiti con il cliente e non li soddisfi, sottragga beni alla procedura esecutiva esperita per il predetto mancato pagamento e ometta di fornire chiarimenti al C.d.O. sul suo comportamento pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo dei doveri di probità e decoro propri della classe forense. (Nella specie è stata […]