Solo l’incolpato e il Pubblico Ministero sono parti del procedimento disciplinare, mentre non lo è il denunciante. Ne consegue che questi non è legittimato a proporre ricorso contro la delibera emessa dal Consiglio dell’Ordine in materia disciplinare, spettando il diritto di impugnazione in via esclusiva all’interessato e al Pubblico Ministero. (Dichiara inammissibile ricorso contro decisione […]
Tiene un comportamento gravemente censurabile perché contrario ai principi di dignità e decoro il professionista che avvicini i clienti di un collega e assuma iniziative per acquisire incarichi; accusi un collega di comportamenti contrari ai principi di dignità e decoro, chiedendo anche di procedersi disciplinariamente e penalmente nei suoi confronti, senza suffragare tali accuse con […]
Il ricorso al Consiglio Nazionale Forense che non contenga elementi sufficienti per identificare il petitum deve ritenersi nullo. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Trieste, 9 dicembre 1992). Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Scassellati Sforzolini), sentenza del 28 febbraio 1994, n. 18
È contrario al dovere di correttezza e lealtà produrre in giudizio una lettera riservata ricevuta dal legale avversario. Detta regola non tollera limitazione o attenuazione, se non a fronte di situazioni che mettono in gioco valori di elevato contenuto. Nella specie sanzione adeguata è stato ritenuto l’avvertimento. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Trieste, 6 […]
La notificazione della decisione può essere effettuata anche su istanza del Presidente che si sia astenuto dalla decisione medesima poiché si tratta di un atto successivo ed estraneo al processo cognitivo e deliberativo. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Trieste, 6 maggio 1992). Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Siciliano), sentenza del 28 febbraio 1994, […]
La dichiarazione di astensione di un componente del collegio non deve essere comunicata all’incolpato poiché questi non ha alcun interesse a sindacare i motivi personali che possono indurre all’astensione. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Trieste, 6 maggio 1992). Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Siciliano), sentenza del 28 febbraio 1994, n. 17
Ai sensi dell’art. 59 r.d. 22 gennaio 1934, n. 37 il ricorso al Consiglio Nazionale Forense deve essere presentato negli uffici del Consiglio che ha emesso la pronuncia corredato della copia della pronuncia stessa notificata al ricorrente. L’omesso deposito della decisione impugnata determina l’inammissibilità del ricorso, impedendo qualsiasi reale controllo di rito e di merito […]
Il deposito del ricorso al Consiglio Nazionale Forense, direttamente presso i suoi uffici anziché presso il Consiglio che ha emesso la pronuncia, ne determina l’inammissibilità. (Dichiara inammissibile ricorso contro decisione Consiglio Ordine Trieste, 7 dicembre 1992). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Cagnani, rel. Gazzara), sentenza del 28 febbraio 1994, n. 13
È gravemente contrario al dovere di probità, dignità e decoro, nonché al dovere di lealtà e correttezza, il comportamento del professionista che, in qualità di pubblico ufficiale assistente presso una cattedra universitaria, attesta falsamente, dietro compenso, il superamento di un esame universitario da parte di due studenti, compiendo così atti contrari ai doveri di ufficio; […]
La sospensione cautelare prevista dall’art. 43 l.p.f. non viene meno con la decisione del Consiglio dell’Ordine locale che si pronuncia sulla responsabilità del professionista, in quanto tale delibera, non avendo immediata efficacia esecutiva, è per sua natura destinata a non incidere, nel concreto, sullo svolgimento dell’attività professionale anche in caso di irrogazione di sanzioni c.d. […]