Procedimento disciplinare e condanna alle spese

L’art. 91 c.p.c. contiene una disposizione di portata e carattere generali applicabili ad ogni genere di giudizio, ivi compreso quello dinanzi al Consiglio Nazionale Forense (Nel caso di specie, il CNF disponeva comunque la compensazione integrale delle spese tra COA ed appellante, stante la reciprocità della soccombenza). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Perfetti, rel. Merli), […]

Read More &#8594

Procedimento disciplinare e condanna alle spese

L’art. 91 c.p.c. contiene una disposizione di portata e carattere generali applicabili ad ogni genere di giudizio, ivi compreso quello dinanzi al Consiglio Nazionale Forense (Nel caso di specie, la domanda in parte qua del ricorrente veniva rigettata stante l’inammissibilità e comunque infondatezza del ricorso). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Salazar, rel. Borsacchi), sentenza del […]

Read More &#8594

Procedimento disciplinare e condanna alle spese

L’art. 91 c.p.c. contiene una disposizione di portata e carattere generali applicabili ad ogni genere di giudizio, ivi compreso quello dinanzi al Consiglio Nazionale Forense (Nel caso di specie, all’annullamento del provvedimento impugnato non conseguiva tuttavia la condanna alle spese del COA, che non aveva resistito al gravame né svolto alcuna difesa nel procedimento). Consiglio […]

Read More &#8594

Il Consiglio dell’Ordine di Verona chiede “se sia deontologicamente corretta la produzione di corrispondenza, qualificata riservata dall’estensore, o contenente proposte transattive, qualora la produzione provenga dalla parte che l’ha redatta, non contenga alcun riferimento ad eventuali proposte transattive della controparte e sia formulata con espresso riferimento al disposto dell’art. 91 comma 1 secondo inciso c.p.c.”.

Va premesso che il divieto di cui all’art. 28 del Codice deontologico (c.d.) inibisce la possibilità di provare in giudizio, attraverso la produzione di corrispondenza scambiata tra avvocati od il riferimento al contenuto dello stessa, un atto costituente proposta transattiva all’esclusivo fine di consentire la libertà e la riservatezza della corrispondenza tra avvocati nell’interesse del […]

Read More &#8594

Il quesito (del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Cagliari) concerne la possibilità di richiedere alla parte soccombente la voce relativa al rimborso forfettario spese generali (10%), allorquando il giudice abbia omesso di indicare tale voce nella liquidazione delle spese, e si sia limitato a pronunziare condanna agli “accessori di legge”.

Dopo ampia discussione, la Commissione fa propria la proposta del relatore, e si esprime nei termini seguenti: – Per l’art. 15 della tariffa forense, “è dovuto un rimborso forfettario delle spese generali in ragione del 10% sull’importo degli onorari e dei diritti”, che può essere posto a carico della parte soccombente, trovando anch’esso fondamento nel […]

Read More &#8594