– numero: 11
– anno: 2021
Risultati della ricerca: 10
CODICE deontologico forense – determinazione della sanzione – criteri.
CDD di Genova (pres. Tropini Mario, rel. De Santis Fabio), decisione n. 11 del 16 Febbraio 2021
CODICE deontologico forense – sanzione – calcolo – criteri.
CDD di Genova (pres. Tropini Mario, rel. De Santis Fabio), decisione n. 11 del 16 Febbraio 2021
Limiti alle modalità di manifestazione del diritto di difesa nel corso dell’udienza
CDD di Napoli (pres. De Angelis Giuseppe, rel. De Benedictis Daniela), decisione n. 11 del 16 Febbraio 2021
Il COA di Roma chiede di sapere se possa essere iscritto nell’Albo degli Avvocati, ai sensi dell’articolo 2, comma 2, lett. b) della legge n. 247/12 un professore universitario in materie giuridiche che svolge tale attività presso una università straniera.
Consiglio Nazionale Forense, parere n. 11 del 03 Febbraio 2021
La sospensione cautelare non ha natura di sanzione e non richiede la preventiva formale apertura di un procedimento disciplinare
Consiglio Nazionale Forense (pres. Masi Maria, rel. Di Campli Donato), sentenza n. 11 del 25 Gennaio 2021
La sospensione cautelare non richiede una condanna penale passata in giudicato
Consiglio Nazionale Forense (pres. Masi Maria, rel. Di Campli Donato), sentenza n. 11 del 25 Gennaio 2021
“Nuova” pregiudizialità penale: la sospensione del procedimento disciplinare è ora una (facoltativa) eccezione
Consiglio Nazionale Forense (pres. Masi Maria, rel. Di Campli Donato), sentenza n. 11 del 25 Gennaio 2021
Sospensione cautelare: il CDD ha il potere-dovere di valutare motivatamente lo strepitus fori
Consiglio Nazionale Forense (pres. Masi Maria, rel. Di Campli Donato), sentenza n. 11 del 25 Gennaio 2021
Sospensione cautelare: necessaria la motivazione sullo strepitus fori
Consiglio Nazionale Forense (pres. Masi Maria, rel. Di Campli Donato), sentenza n. 11 del 25 Gennaio 2021
Sospensione cautelare: lo strepitus fori deve essere concreto, rilevante e attuale
Consiglio Nazionale Forense (pres. Masi Maria, rel. Di Campli Donato), sentenza n. 11 del 25 Gennaio 2021