Costituisce illecito deontologico, per violazione dell’art. 36 cdfArt. 36 cdf – Divieto di attività professionale senza titolo e di uso di titoli inesistentiCostituisce illecito disciplinare l'uso di un titolo professionale non conseguito ovvero lo svolgimento di attività in mancanza di titolo o in periodo di sospensione. Costituisce altresì illecito disc…Leggi il testo completo →, il comportamento dell’avvocato non cassazionista che svolga attività defensionale davanti alle giurisdizioni superiori, seppure in uno ad avvocati abilitati (Nel caso di specie, il professionista aveva certificato l’autenticità delle sottoscrizioni nelle procure e sottoscritti diversi ricorsi e memorie avanti al Consiglio di Stato).
Corte di Cassazione (pres. Spirito, rel. Sestini), SS.UU., sentenza n. 21069 del 18 luglio 2023
Classificazione
– Decisione: Corte di Cassazione, sentenza n. 21069 del 18 Luglio 2023 (respinge)– Decisione correlata: Consiglio Nazionale Forense n. 242 del 03 Dicembre 2022