La specificità dei motivi del gravame, necessaria al fine della ammissibilità del ricorso al CNF richiede l’indicazione chiara ed inequivoca, ancorchè succinta, delle ragioni di fatto e di diritto della doglianza, tale da consentire l’esatta identificazione dei limiti del devolutum e, quindi, delle questioni che si intendono sottoporre al riesame, con la conseguenza che va ritenuta inammissibile l’impugnazione generica che chieda una riforma della decisione gravata, senza individuare con chiarezza quali siano le statuizioni investite dal gravame stesso e quali siano le censure in concreto mosse alla motivazione di tale decisione.
Chiavi di ricerca:
- numero: 9949
- anno: 2024
- autorità: Corte di Cassazione
- numero: 9949
- anno: 2024
- autorità: Corte di Cassazione
Risultati della ricerca: 5
- Legittimo impedimento e ragionevole durata del processo
Corte di Cassazione (pres. Travaglino Giacomo, rel. Tedesco Giuseppe), sentenza n. 9949 del 12 Aprile 2024 - Legittimo impedimento: la valutazione di merito non è sindacabile dal giudice di legittimità
Corte di Cassazione (pres. Travaglino Giacomo, rel. Tedesco Giuseppe), sentenza n. 9949 del 12 Aprile 2024 - Il procedimento disciplinare avanti al CDD si conclude con un atto che ha forma, natura e sostanza di provvedimento amministrativo
Corte di Cassazione (pres. Travaglino Giacomo, rel. Tedesco Giuseppe), sentenza n. 9949 del 12 Aprile 2024 - Impugnazione al CNF: inammissibili motivi aggiunti al ricorso già proposto
Corte di Cassazione (pres. Travaglino Giacomo, rel. Tedesco Giuseppe), sentenza n. 9949 del 12 Aprile 2024 - GIUDIZI DISCIPLINARI – PROCEDIMENTO Ricorso al Consiglio Nazionale Forense – Natura – Conseguenze – Indicazione specifica dei motivi – Necessità – Successiva proposizione di ulteriori motivi – Inammissibilità.
Corte di Cassazione (pres. Travaglino Giacomo, rel. Tedesco Giuseppe), sentenza n. 9949 del 12 Aprile 2024
Classificazione
- Decisione: Corte di Cassazione, sentenza n. 9949 del 12 Aprile 2024 (respinge)- Decisione correlata: Consiglio Nazionale Forense n. 137 del 10 Luglio 2023
0 Comment