Ai sensi dell’art. 50 r.d.l. 1578/33 la legittimazione attiva a ricorrere al C.N.F. avverso le decisioni del C.d.O. territoriale spetta solo al professionista iscritto ed al pubblico ministero. Non è quindi ammissibile il ricorso presentato dal terzo sebbene interessato alla decisione. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Aosta, 23 maggio 1995).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Panuccio, rel. Ruggerini), sentenza del 6 dicembre 1996, n. 176
La prova assunta in un procedimento radicalmente nullo è essa stessa nulla e, come tale, non può essere utilizzata in altro procedimento. (Accoglie ricorso avverso decisione C.d.O. di Lagonegro, 10 novembre 1994).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Vinatzer), sentenza del 21 febbraio 1996, n. 20
È inficiato da nullità il procedimento disciplinare ove manchi la contestazione precisa e concreta dell’incolpazione, nonché la citazione a comparire all’udienza fissata per l’apertura del procedimento. (Accoglie ricorso avverso decisione C.d.O. di Lagonegro, 10 novembre 1994).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Vinatzer), sentenza del 21 febbraio 1996, n. 20
Pone in essere un comportamento lesivo della dignità e correttezza professionale l’avvocato che acceda, per difendere le tesi del proprio assistito, a strumenti diversi da quelli previsti dall’ordinamento (nella specie il professionista aveva inviato una lettera al giornale nella quale, perorando le ragioni del proprio assistito, aveva usato espressioni forti nei confronti della magistratura). La sanzione è stata contenuta nell’avvertimento. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. Brescia, 4 luglio 1994).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Panuccio, rel. Guidi), sentenza del 21 febbraio 1996, n. 19
Pone in essere un comportamento deontologicamente corretto l’avvocato che, in buona fede, in assenza del collega di controparte, chieda al giudice un rinvio dell’udienza. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. Brescia, 4 luglio 1994).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Panuccio, rel. Guidi), sentenza del 21 febbraio 1996, n. 19
L’illecito disciplinare sussiste indipendentemente dal verificarsi del danno per la controparte; la mancanza di un danno può, comunque, rilevare ai fini della applicazione della sanzione. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. Brescia, 4 luglio 1994).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Panuccio, rel. Guidi), sentenza del 21 febbraio 1996, n. 19
L’avvocato che in mancanza di una precisa delimitazione dell’incarico professionale, in un procedimento giurisdizionale, si astenga dallo svolgere l’attività conclusiva, e non ne dia formale comunicazione alla parte assistita, pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di correttezza e lealtà propri dell’intera classe forense. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. Bari, 12 dicembre 1992 – 20 gennaio 1994).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Lubrano), sentenza del 21 febbraio 1996, n. 18
L’esercizio della pratica forense consiste, senza che possano stabilirsi priorità, sia nella frequentazione dello studio del procuratore sia nello svolgimento assiduo delle previste attività in sede giudiziaria. Pertanto, pur essendo indicato un numero minimo di udienze a cui il praticante deve assistere, per il principio dell’assiduità, queste non possono concentrarsi nell’arco di pochi giorni consecutivi tra loro, ma dovranno essere distribuite nell’arco del semestre (nella specie non è stato computato ai fini della pratica un semestre in cui il praticante non risultava aver assistito ad alcuna udienza). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Venezia, 18 aprile 1994).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Caddeo), sentenza del 21 febbraio 1996, n. 16
La sentenza di patteggiamento non costituisce di per sé una affermazione di colpevolezza, né tanto meno una confessione, ma è una pronuncia giurisdizionale che pur non avendo efficacia, ex art. 443 c.p.p., nei giudizi civili o amministrativi, certamente consente all’organo giudicante di valutare gli elementi raccolti nel procedimento, al fine di porli a base del giudizio da compiersi nel procedimento disciplinare. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Brindisi, 12 gennaio 1994).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Siciliano), sentenza del 21 febbraio 1996, n. 15
Il dipendente pubblico, abilitato all’esercizio della professione forense, per ottenere l’iscrizione negli elenchi speciali annessi all’albo professionale, deve dimostrare che:
a) presso l’ente da cui egli dipende sia stato istituito un ufficio legale staccato ed autonomo, con specifica attribuzione di trattazione delle cause e degli affari legali dell’ente;
b) che a detto ufficio egli sia adibito, occupandosi ivi, in via esclusiva, delle cause e degli affari legali dell’ente. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Taranto, 24 settembre 1994).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Caddeo), sentenza del 21 febbraio 1996, n. 17