Va annullata per insufficienza e contraddittorietà della motivazione la delibera di archiviazione che richiami esclusivamente richiamo le deduzioni difensive dei soggetti attinti dall’ esposto in presenza nel fascicolo a disposizione di elemento di segno contrario.
Giorno: 12 Novembre 2026
-
Motivazione inesistente
Va annullata per violazione dell’obbligo di motivazione la delibera di archiviazione che presenti una motivazione inesistente ovvero limitata a giustificare la decisione con la sola asserzione della “equivocità degli elementi che varrebbero a fondare la contestazione”, senza alcuna menzione ad elementi in fatto e/o in diritto che dimostrerebbero la non sussistenza delle violazioni deontologiche.
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Napoli, rel. Stefanì), sentenza n. 97 del 26 marzo 2026
-
Motivazione insufficiente e poteri del CI
Ferma restando l’autonomia tra i due giudizi (penale e disciplinare), in caso di pendenza di procedimento penale sussiste un onere di preventiva acquisizione nella fase istruttoria degli atti del fascicolo penale e di successiva motivazione “rafforzata” per consentire al CDD di provvedere ad archiviare in modo legittimo e cognita causa il giudizio disciplinare sui medesimi fatti.
Consiglio Nazionale Forense (pres. Greco, rel. Galletti), sentenza n. 135 del 21 maggio 2025
-
Caratteristiche della motivazione
Il principio della necessaria motivazione degli atti amministrativi, vieppiù in materia sanzionatoria, è il precipitato dei principi di buona amministrazione, correttezza e trasparenza imposti in generale dal doveroso ossequio al principio costituzionale di cui all’art. 97 Cost. La motivazione di un provvedimento amministrativo consiste, infatti, nell’enunciazione delle ragioni di fatto e nell’individuazione delle relative norme di diritto che ne hanno giustificato il contenuto ed è finalizzata a consentire sia al destinatario del provvedimento la ricostruzione dell’iter logico-giuridico che ha determinato la volontà dell’organo decidente e sia l’eventuale e successivo controllo giurisdizionale in caso di epilogo giudiziale della vicenda.
Consiglio Nazionale Forense (pres. Greco, rel. Galletti), sentenza n. 135 del 21 maggio 2025