Mese: Maggio 2025

Il COA di Cremona chiede di sapere se debba ritenersi assoggettato al pagamento delle quote di iscrizione l’avvocato che – già iscritto nell’elenco speciale degli avvocati dipendenti di ente pubblico – chieda la cancellazione volontaria dall’elenco solo a due anni di distanza dall’avvenuto pensionamento.
By adminMag 27, 2025 0 Comment

La risposta è resa nei termini seguenti.Premesso che – come ovvio – l’obbligo di corrispondere il pagamento delle quote discende dal solo fatto dell’iscrizione nell’Albo o in un Elenco, rileva nel caso di specie l’orientamento espresso dal Consiglio Nazionale Forense con il parere n. 53/2001 (https://codicedeontologico-cnf.it/il-quesito-della-cassa-nazionale-di-previdenza-e-assistenza-forense-servizio-iscrizioni-e-contributi-concerne-la-decorrenza-degli-effetti-dei-provvedimenti-di-cancellazione-dallalbo-e-la-c/) e recentemente ribadito dal parere n. 41/2022.Alla stregua di […]

Read More &#8594

Il COA di Cremona chiede di sapere se il praticante che abbia ultimato i tre semestri prescritti con corretta compilazione del libretto telematico ma senza aver adempiuto all’obbligo di formazione di cui all’articolo 43 della legge n. 247/12 possa rimanere iscritto per ulteriori diciotto mesi al fine di frequentare il corso di formazione, con differimento a tale momento del rilascio del certificato di compiuta pratica.
By adminMag 27, 2025 0 Comment

La risposta è resa in termini positivi, purché il praticante resti iscritto nel Registro senza soluzione di continuità al fine di non perdere il beneficio degli effetti del periodo di pratica già svolto. Consiglio nazionale forense, parere n. 8 del 13 marzo 2025

Read More &#8594

Al ricorso per Cassazione va allegata copia autentica della sentenza CNF impugnata, a pena di inammissibilità
By adminMag 26, 2025 0 Comment

È inammissibile l’impugnazione avverso le sentenze del Consiglio Nazionale Forense qualora, congiuntamente al ricorso, non sia depositata la copia autentica della decisione impugnata come stabilito dall’articolo 369, secondo comma, n.2 c.p.c., a nulla rilevando l’eventuale successivo deposito in quanto tardivo. Corte di Cassazione (pres. D’Ascola, rel. Tricomi), SS.UU., ordinanza n. 13056 del 16 maggio 2025 […]

Read More &#8594

Il COA di Chieti chiede di sapere se l’avvocato stabilito possa essere ammesso all’autenticazione delle sottoscrizioni prevista dalla legislazione elettorale.
By adminMag 26, 2025 0 Comment

L’articolo 14, comma 1, della legge 21 marzo 1990, n. 53 – come modificato dall’articolo 16-bis del d.l. n. 76/2020 – ammette all’autenticazione delle sottoscrizioni elettorali gli “avvocati iscritti all’albo” che abbiano comunicato la propria disponibilità all’Ordine di appartenenza.Anche a tacere della circostanza – meramente formale – che gli avvocati stabiliti sono iscritti in una […]

Read More &#8594

Il COA di Ferrara chiede di sapere “se vi sia compatibilità tra l’esercizio della professione forense e lo svolgimento dell’incarico di Segretario di un’associazione avente le seguenti caratteristiche: associazione scientifico-culturale non riconosciuta, senza scopo di lucro ed operante nel settore Sicurezza, Intelligence, Cyber e Intelligenza Artificiale.” Soggiunge in particolare il COA che, nell’esercizio delle funzioni di Segretario della predetta associazione eserciterà – accanto a compiti tipicamente attinenti alla funzione (quali la verbalizzazione delle riunioni, l’archivio degli atti dell’associazione, la tenuta del libro dei soci e la cura delle relazioni con i soci) – anche compiti riguardanti i “rapporti informativi con i terzi” (lettera c) del quesito), la cura del sito internet dell’associazione (lettera d) del quesito) e l’organizzazione di attività ed eventi rientranti negli scopi sociali (lettera h del quesito).
By adminMag 26, 2025 0 Comment

La natura di associazione non riconosciuta e il carattere non commerciale dell’ente – quale si evince dal quesito – consentono di escludere che si verta in una delle ipotesi di incompatibilità previste dall’articolo 18 della legge n. 247/12 e di ritenere che possa invece rientrarsi, in particolare, nell’eccezione prevista dalla lettera a) del medesimo articolo […]

Read More &#8594

Il COA di Torino chiede di sapere se sia possibile “accogliere la richiesta di un avvocato, attualmente iscritto nell’Albo Ordinario di questo Ordine Forense, che intende trasferire la sua iscrizione nell’Elenco Speciale dei Professori Universitari a Tempo Pieno” e che dichiara di “rivestire il ruolo di Teaching Fellow presso un’università inglese dove insegna Proprietà Intellettuale, Diritto dell’Unione Europea, Fondamenti Giuridici e Soluzioni Giuridiche, per un periodo che terminerà il prossimo mese di agosto 2025, con retribuzione e impiego orario predeterminato nella quantità di ore di insegnamento”.
By adminMag 26, 2025 0 Comment

Nei pareri n. 25/2016 e 46/2022, richiamati dal COA nel proprio quesito, il CNF ha escluso la possibilità di consentire il trasferimento nell’elenco speciale dell’avvocato che sia contemporaneamente docente universitario in una università estera. Non vi sono ragioni per discostarsi da tale orientamento. L’avvocato può dunque rimanere iscritto nell’Albo ordinario ma – come osservato nel […]

Read More &#8594

Il COA di Pisa chiede di sapere “se in caso di autocertificazione relativa all’insussistenza dei requisiti di permanenza all’Albo previsti dal D.M. 47/2016 (come modificato dal D.M. 174/2021) sia possibile per il COA procedere alla cancellazione d’ufficio ex art. 21 L. 247/2012, in mancanza di adozione del decreto ministeriale volto a fissare le modalità con cui ciascuno degli ordini circondariali individua, con sistemi automatici, le dichiarazioni sostitutive da sottoporre annualmente a controllo a campione.”.
By adminMag 25, 2025 0 Comment

Sul punto si rinvia al parere n. 15 del 19 aprile 2024 nel quale si legge che: “l’articolo 2, comma 5 del d.m. n. 47/2016 rinvia a successivo decreto del Ministro della Giustizia il compito di stabilire le modalità con cui ciascuno degli ordini circondariali individua, con sistemi automatici, le dichiarazioni sostitutive da sottoporre annualmente […]

Read More &#8594

Il COA di Verona chiede di sapere “se l’attività di Esponente (del C.d.A.) Responsabile per l’Antiriciclaggio di una Banca sia incompatibile con l’art.18 della Legge Professionale Forense”.
By adminMag 25, 2025 0 Comment

La risposta è resa nei termini seguenti.L’attività di Responsabile Antiriciclaggio non è – in sé – incompatibile con l’esercizio della professione forense. Nel caso di specie, risulta tuttavia dal quesito che l’iscritto in questione è anche componente del consiglio di amministrazione della banca. Sul punto, si deve osservare che secondo il consolidato orientamento del Consiglio […]

Read More &#8594

Il COA di Padova chiede di sapere se possa disporsi l’iscrizione nell’elenco speciale degli avvocati dipendenti da enti pubblici “laddove si verifichi che l’ufficio legale è posto, nella discrezionalità organizzativa e strutturale di ciascun Ente pubblico, in posizione formalmente e sostanzialmente autonoma rispetto agli altri uffici e articolazioni e subordinata unicamente all’organo apicale (es. unicamente Sindaco per i Comuni o Direttore Generale per un’azienda sanitaria); ovvero se tali verifiche possano dare esito positivo laddove sia comunque assicurata la sostanziale autonomia e il collegamento funzionale diretto, ancorché l’organizzazione dell’Ente preveda l’incardinamento dell’Ufficio Legale al di sotto di altri Organi dell’Ente (es. Direttore Generale per i Comuni o Direttore Amministrativo per l’ASL).”
By adminMag 25, 2025 0 Comment

La risposta è resa nei termini seguenti.L’articolo 23 della legge n. 247/12, nel disciplinare le caratteristiche che deve assumere l’ufficio legale dell’ente pubblico per giustificare l’iscrizione nell’elenco speciale, prevede che debba risultare “la stabile costituzione di un ufficio legale con specifica attribuzione della trattazione degli affari legali dell’ente stesso e l’appartenenza a tale ufficio del […]

Read More &#8594

Il divieto di cancellazione dall’albo degli avvocati in pendenza di procedimento disciplinare è in contrasto con la Costituzione
By adminMag 23, 2025 0 Comment

È costituzionalmente illegittima, per contrasto con gli artt. 2, 3 e 4 Cost., la disposizione della legge forense (art. 17 co. 16 e art. 57 L. n. 247/2012) che prevede che durante il procedimento disciplinare a carico dell’avvocato non può essere deliberata la sua cancellazione dall’albo, richiesta dallo stesso professionista. Corte Costituzionale (pres. Amoroso, rel. […]

Read More &#8594