Chiavi di ricerca:
- numero: 39
- anno: 2022
- numero: 39
- anno: 2022
Risultati della ricerca: 8
- Il COA di Torino chiede di sapere se sia possibile sospendere in via amministrativa gli iscritti che non ottemperino all’obbligo di presentazione del “Modello 5”, fermo restando il rilievo disciplinare di tale mancato adempimento.
Consiglio Nazionale Forense, parere n. 39 del 17 Ottobre 2022 - Il CNF può integrare, in sede di appello, la motivazione della decisione del Consiglio territoriale
Consiglio Nazionale Forense (pres. Patelli Alessandro, rel. Di Campli Donato), sentenza n. 39 del 29 Aprile 2022 - Avvocati stabiliti dalla Romania e abilitazione all’esercizio della professione di Avocat rilasciata da soggetto non legittimato
Consiglio Nazionale Forense (pres. Patelli Alessandro, rel. Di Campli Donato), sentenza n. 39 del 29 Aprile 2022 - CNF: la funzione consultiva e di indirizzo non ne compromette la terzietà in sede giurisdizionale, né rileva ai fini di un’eventuale ricusazione o astensione
Consiglio Nazionale Forense (pres. Patelli Alessandro, rel. Di Campli Donato), sentenza n. 39 del 29 Aprile 2022 - Alla cancellazione dall’albo/registro/elenco per mancanza dei requisiti di iscrizione non si applicano le norme sul procedimento disciplinare
Consiglio Nazionale Forense (pres. Patelli Alessandro, rel. Di Campli Donato), sentenza n. 39 del 29 Aprile 2022 - Ai procedimenti di cancellazione non disciplinare dall’albo non si applicano, neppure in via sussidiaria, le norme del codice di procedura penale
Consiglio Nazionale Forense (pres. Patelli Alessandro, rel. Di Campli Donato), sentenza n. 39 del 29 Aprile 2022 - La cancellazione dall’albo professionale di una pluralità di iscritti in identiche condizioni non richiede una delibera personalizzata per ciascuno di essi
Consiglio Nazionale Forense (pres. Patelli Alessandro, rel. Di Campli Donato), sentenza n. 39 del 29 Aprile 2022 - Il diniego di accesso agli atti non è impugnabile al CNF
Consiglio Nazionale Forense (pres. Patelli Alessandro, rel. Di Campli Donato), sentenza n. 39 del 29 Aprile 2022