Chiavi di ricerca:
- numero: 35
- anno: 2012
- numero: 35
- anno: 2012
Risultati della ricerca: 3
- Il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Catanzaro ha richiesto, con nota 20 aprile 2012 Prot. n. 2454/2012, il parere della Commissione in merito al seguente quesito: “Viola il principio deontologico di cui all’art. 28 c.d. l’avvocato il quale produce in giudizio una lettera dell’avversario, da questi non espressamente qualificata come riservata, che proponga il pagamento rateizzato di somma il cui importo era stato precedentemente oggetto di autonoma determinazione tra le parti mediante una scrittura privata?”.
Consiglio Nazionale Forense (Berruti Paolo), parere n. 35 del 24 Maggio 2012 - Il dies a quo della prescrizione (dell’azione) disciplinare nel caso di illecito permanente
Consiglio Nazionale Forense (pres. Perfetti Ubaldo, rel. Mariani Marini Alarico), sentenza n. 35 del 02 Marzo 2012 - L’introduzione in giudizio di prove false
Consiglio Nazionale Forense (pres. Perfetti Ubaldo, rel. Mariani Marini Alarico), sentenza n. 35 del 02 Marzo 2012