Chiavi di ricerca:
- numero: 112
- anno: 2024
- numero: 112
- anno: 2024
Risultati della ricerca: 5
- Lo jus superveniens non si applica alla prescrizione dell’azione disciplinare (anche alla luce della giurisprudenza costituzionale e comunitaria)
Consiglio Nazionale Forense (pres. Greco Francesco, rel. Stefanì Giovanni), sentenza n. 112 del 03 Aprile 2024 - Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento penale – Autonomia – Reato – Estinzione per prescrizione del procedimento penale – Irrilevanza relativamente alla responsabilità disciplinare.
Consiglio Nazionale Forense (pres. Greco Francesco, rel. Stefanì Giovanni), sentenza n. 112 del 03 Aprile 2024 - Principio del libero convincimento in sede disciplinare: il Giudice della deontologia valuta discrezionalmente la conferenza e la rilevanza delle prove dedotte
Consiglio Nazionale Forense (pres. Greco Francesco, rel. Stefanì Giovanni), sentenza n. 112 del 03 Aprile 2024 - La rilevanza (anche) deontologica del coinvolgimento dell’avvocato in reati fiscali
Consiglio Nazionale Forense (pres. Greco Francesco, rel. Stefanì Giovanni), sentenza n. 112 del 03 Aprile 2024 - Procedimento disciplinare: la rilevanza probatoria delle dichiarazioni dell’esponente
Consiglio Nazionale Forense (pres. Greco Francesco, rel. Stefanì Giovanni), sentenza n. 112 del 03 Aprile 2024