Chiavi di ricerca:
- numero: 23
- anno: 2021
- numero: 23
- anno: 2021
Risultati della ricerca: 12
- PRATICANTE AVVOCATO – VIOLAZIONE DELL’ART. 9 COMMA 2 CDF
CDD di Napoli (pres. Porta Francesco Pio, rel. Napolitano Giovanni), decisione n. 23 del 31 Marzo 2021 - Elezioni forensi: il reclamo elettorale può essere proposto da qualsiasi iscritto nell’albo
Consiglio Nazionale Forense (pres. Melogli Gabriele, rel. Brienza Giampaolo), sentenza n. 23 del 22 Marzo 2021 - Elezioni forensi: ammissibile (e comunque non indispensabile) l’autonoma impugnazione del verbale di ammissione delle candidature
Consiglio Nazionale Forense (pres. Melogli Gabriele, rel. Brienza Giampaolo), sentenza n. 23 del 22 Marzo 2021 - Non è incostituzionale, ma anzi ragionevole, il divieto di candidarsi alle elezioni immediatamente successive allo svolgimento dell’incarico di componenti delle commissioni e sottocommissioni per gli esami di avvocato
Consiglio Nazionale Forense (pres. Melogli Gabriele, rel. Brienza Giampaolo), sentenza n. 23 del 22 Marzo 2021 - Il Commissario d’esami da avvocato non può candidarsi alle elezioni forensi immediatamente successive
Consiglio Nazionale Forense (pres. Melogli Gabriele, rel. Brienza Giampaolo), sentenza n. 23 del 22 Marzo 2021 - Elezioni forensi e ineleggibilità degli ex commissari d’esame
Consiglio Nazionale Forense (pres. Melogli Gabriele, rel. Brienza Giampaolo), sentenza n. 23 del 22 Marzo 2021 - Elezioni forensi e ineleggibilità degli ex commissari d’esame
Consiglio Nazionale Forense (pres. Melogli Gabriele, rel. Brienza Giampaolo), sentenza n. 23 del 22 Marzo 2021 - Elezioni forensi e ineleggibilità degli ex commissari d’esame
Consiglio Nazionale Forense (pres. Melogli Gabriele, rel. Brienza Giampaolo), sentenza n. 23 del 22 Marzo 2021 - Elezioni forensi: l’annullamento per incandidabilità o ineleggibilità non dà luogo a elezioni suppletive
Consiglio Nazionale Forense (pres. Melogli Gabriele, rel. Brienza Giampaolo), sentenza n. 23 del 22 Marzo 2021 - Il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Civitavecchia formula quesito in merito alla opportunità che il beneficio del patrocinio a spese dello Stato sia esteso al debitore sovra-indebitato ed al gestore della crisi da sovraindebitamento.
Consiglio Nazionale Forense, parere n. 23 del 19 Marzo 2021 - Corrispondenza tra addebito contestato e pronuncia disciplinare: il divieto di decisioni a sorpresa
Consiglio Nazionale Forense (pres. Melogli Gabriele, rel. Bertollini Stefano), sentenza n. 23 del 12 Febbraio 2021 - L’inadempimento al mandato per assenza all’udienza
Consiglio Nazionale Forense (pres. Melogli Gabriele, rel. Bertollini Stefano), sentenza n. 23 del 12 Febbraio 2021