Chiavi di ricerca:
- numero: 11
- anno: 2012
- numero: 11
- anno: 2012
Risultati della ricerca: 4
- Il Consiglio dell’Ordine di Verona chiede “se sia deontologicamente corretta la produzione di corrispondenza, qualificata riservata dall’estensore, o contenente proposte transattive, qualora la produzione provenga dalla parte che l’ha redatta, non contenga alcun riferimento ad eventuali proposte transattive della controparte e sia formulata con espresso riferimento al disposto dell’art. 91 comma 1 secondo inciso c.p.c.”.
Consiglio Nazionale Forense (Picchioni Giuseppe), parere n. 11 del 28 Marzo 2012 - La rilevanza deontologica dell’appropriazione indebita di denaro
Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa Guido, rel. Broccardo Carla), sentenza n. 11 del 20 Febbraio 2012 - La pendenza del processo penale sospende il procedimento disciplinare
Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa Guido, rel. Broccardo Carla), sentenza n. 11 del 20 Febbraio 2012 - Appello: la reiterazione delle argomentazioni non basta alla specificità dei motivi di impugnazione
Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa Guido, rel. Broccardo Carla), sentenza n. 11 del 20 Febbraio 2012