Motivazione della decisione disciplinare: il giudice della deontologia non ha l’obbligo di confutare, una per una, le tesi non accolte

Risultati della ricerca: 6

• Motivazione della decisione disciplinare: il giudice della deontologia non ha l’obbligo di confutare, una per una, le tesi non accolte
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Mascherin Andrea, rel. Virgintino Emmanuele), sentenza n. 44 del 21 Giugno 2019
• Irrilevante la mancanza di sottoscrizione dell’atto, comunque riconducibile aliunde al Consiglio territoriale da cui promani
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Mascherin Andrea, rel. Virgintino Emmanuele), sentenza n. 44 del 21 Giugno 2019
• La discrezionalità del CDD in tema di adozione, modifica e revoca della sospensione cautelare non è sindacabile dal CNF
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Mascherin Andrea, rel. Virgintino Emmanuele), sentenza n. 44 del 21 Giugno 2019
• Sospensione cautelare: il CDD ha il potere-dovere di valutare lo strepitus fori
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Mascherin Andrea, rel. Virgintino Emmanuele), sentenza n. 44 del 21 Giugno 2019
• La sospensione cautelare non richiede una condanna penale passata in giudicato (e ciò non contrasta con il principio di presunzione di innocenza)
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Mascherin Andrea, rel. Virgintino Emmanuele), sentenza n. 44 del 21 Giugno 2019
• Sospensione cautelare e attualità dello strepitus fori
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Mascherin Andrea, rel. Virgintino Emmanuele), sentenza n. 44 del 21 Giugno 2019

Classificazione

- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 44 del 21 Giugno 2019 (accoglie) (assoluzione)
- Consiglio territoriale: COA Palermo, delibera del 29 Marzo 2019 (sospensione cautelare)