In tema di prescrizione dell’azione disciplinare, il regime più favorevole introdotto dall’art. 56 della l. n. 247 del 2012, il quale prevede un termine massimo di prescrizione dell’azione disciplinare di sette anni e sei mesi, non trova applicazione con riguardo agli illeciti commessi prima della sua entrata in vigore. In particolare, le sanzioni disciplinari contenute nel codice deontologico forense hanno natura amministrativa sicché, per un verso, con riferimento alla disciplina della prescrizione, non trova applicazione lo jus superveniens, ove più favorevole all’incolpato, restando limitata l’operatività del principio di retroattività della lex mitior alla fattispecie incriminatrice e alla pena, mentre, per altro verso, il momento di riferimento per l’individuazione del regime della prescrizione applicabile, nel caso di illecito punibile solo in sede disciplinare, rimane quello della commissione del fatto e non quello della incolpazione.
Corte di Cassazione (pres. D’Ascola, rel. Campese), sentenza n. 26999 del 17 ottobre 2024
– numero: 26999
– anno: 2024
– autorità: Corte di Cassazione
– tipo: sentenza
Risultati della ricerca: 7
- Lo jus superveniens non si applica alla prescrizione dell’azione disciplinare (anche alla luce della giurisprudenza costituzionale e comunitaria)
Corte di Cassazione (pres. DAscola Pasquale, rel. Campese Eduardo), sentenza n. 26999 del 17 Ottobre 2024 - Procedimento disciplinare: al Giudice di Legittimità non può essere chiesta una rivalutazione dei fatti storici operata dal CNF
Corte di Cassazione (pres. DAscola Pasquale, rel. Campese Eduardo), sentenza n. 26999 del 17 Ottobre 2024 - Irrilevante in sede disciplinare la sentenza penale di assoluzione che non sia di proscioglimento perché il fatto non sussiste o perché l’imputato non lo ha commesso
Corte di Cassazione (pres. DAscola Pasquale, rel. Campese Eduardo), sentenza n. 26999 del 17 Ottobre 2024 - Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento penale – Autonomia – Reato – Estinzione per prescrizione del procedimento penale – Irrilevanza relativamente alla responsabilità disciplinare.
Corte di Cassazione (pres. DAscola Pasquale, rel. Campese Eduardo), sentenza n. 26999 del 17 Ottobre 2024 - I limiti al sindacato di Legittimità sulle sentenze CNF
Corte di Cassazione (pres. DAscola Pasquale, rel. Campese Eduardo), sentenza n. 26999 del 17 Ottobre 2024 - Illecito deontologico: la Cassazione non entra nel merito della congruità della sanzione disciplinare, anche aggravata o attenuata, irrogata all’incolpato
Corte di Cassazione (pres. DAscola Pasquale, rel. Campese Eduardo), sentenza n. 26999 del 17 Ottobre 2024 - La prescrizione non estingue la violazione deontologica ma l’azione disciplinare
Corte di Cassazione (pres. DAscola Pasquale, rel. Campese Eduardo), sentenza n. 26999 del 17 Ottobre 2024
Classificazione
– Decisione: Corte di Cassazione, sentenza n. 26999 del 17 Ottobre 2024 (respinge)– Decisione correlata: Consiglio Nazionale Forense n. 112 del 03 Aprile 2024