Per l’ammissibilità della nuova sospensione cautelare non è necessario che le condanne penali di cui agli artt. 60 L. n. 247/2012 e 32 Reg. CNF n. 2/2014 siano altresì definitive, in quanto ciò contrasterebbe con la ratio della misura cautelare stessa, la quale è estranea al giudizio prognostico sulle responsabilità dell’incolpato, sicché non vi è neppure violazione del principio di presunzione di non colpevolezza.
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Logrieco, rel. Caia), sentenza n. 241 del 31 dicembre 2018
NOTA:
In senso conforme, Consiglio Nazionale Forense (pres. Mascherin, rel. Salazar), sentenza del 14 dicembre 2018, n. 181, nonché, in sede di legittimità, Corte di Cassazione (pres. Canzio, rel. Giusti), SS.UU, sentenza n. 26148 del 3 novembre 2017.
- numero: 241
- anno: 2018
- autorità: Consiglio Nazionale Forense
- tipo: sentenza
Risultati della ricerca: 8
- La revoca della misura cautelare giudiziaria non fa venire meno automaticamente i presupposti della sospensione cautelare
Consiglio Nazionale Forense (pres. Logrieco Francesco, rel. Caia Francesco), sentenza n. 241 del 31 Dicembre 2018 - Successione di norme nel tempo: alla sospensione cautelare non si applica il principio del favor rei
Consiglio Nazionale Forense (pres. Logrieco Francesco, rel. Caia Francesco), sentenza n. 241 del 31 Dicembre 2018 - Sospensione cautelare e misure cautelari penali hanno finalità diverse
Consiglio Nazionale Forense (pres. Logrieco Francesco, rel. Caia Francesco), sentenza n. 241 del 31 Dicembre 2018 - La sospensione cautelare non presuppone l’applicazione necessariamente contestuale della misura cautelare penale
Consiglio Nazionale Forense (pres. Logrieco Francesco, rel. Caia Francesco), sentenza n. 241 del 31 Dicembre 2018 - La discrezionalità del CDD in tema di adozione, modifica e revoca della sospensione cautelare non è sindacabile dal CNF
Consiglio Nazionale Forense (pres. Logrieco Francesco, rel. Caia Francesco), sentenza n. 241 del 31 Dicembre 2018 - Nuova sospensione cautelare: il CDD ha il potere-dovere di valutare lo strepitus fori
Consiglio Nazionale Forense (pres. Logrieco Francesco, rel. Caia Francesco), sentenza n. 241 del 31 Dicembre 2018 - Sospensione cautelare: il presupposto dello strepitus fori
Consiglio Nazionale Forense (pres. Logrieco Francesco, rel. Caia Francesco), sentenza n. 241 del 31 Dicembre 2018 - La sospensione cautelare non richiede una condanna penale passata in giudicato (e ciò non contrasta con il principio di presunzione di innocenza)
Consiglio Nazionale Forense (pres. Logrieco Francesco, rel. Caia Francesco), sentenza n. 241 del 31 Dicembre 2018
Classificazione
- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 241 del 31 Dicembre 2018 (respinge) (sospensione cautelare)- Consiglio territoriale: CDD Torino, delibera del 22 Dicembre 2017 (sospensione cautelare)
0 Comment