La prescrizione dell’azione disciplinare nei confronti degli avvocati è rilevabile d’ufficio in ogni stato e grado del processo, qualora non comporti indagini fattuali che sarebbero precluse in sede di legittimità.
Corte di Cassazione (pres. Manna, rel. Criscuolo), SS.UU., sentenza n. 4839 del 25 febbraio 2025
Chiavi di ricerca:
– numero: 4839
– anno: 2025
– autorità: Corte di Cassazione
– numero: 4839
– anno: 2025
– autorità: Corte di Cassazione
Risultati della ricerca: 3
- La prescrizione dell’azione disciplinare è rilevabile d’ufficio
Corte di Cassazione (pres. Manna Antonio, rel. Criscuolo Mauro), sentenza n. 4839 del 25 Febbraio 2025 - Lo jus superveniens non si applica alla prescrizione dell’azione disciplinare (anche alla luce della giurisprudenza costituzionale e comunitaria)
Corte di Cassazione (pres. Manna Antonio, rel. Criscuolo Mauro), sentenza n. 4839 del 25 Febbraio 2025 - Violazione dell’obbligo formativo: l’individuazione del dies a quo prescrizionale
Corte di Cassazione (pres. Manna Antonio, rel. Criscuolo Mauro), sentenza n. 4839 del 25 Febbraio 2025
Classificazione
– Decisione: Corte di Cassazione, sentenza n. 4839 del 25 Febbraio 2025 (accoglie)– Decisione correlata: Consiglio Nazionale Forense n. 91 del 27 Marzo 2024