Ai fini della verifica del rispetto della prescrizione dell’ultimo periodo del 3° co. dell’art. 3 l. n. 113/2017, non è sufficiente che vi sia stato un “fermo” di consiliatura e che la consiliatura saltata sia giunta alla naturale scadenza, ma occorre anche che sia decorso un periodo di durata eguale al mandato precedentemente svolto (ossia il periodo che il legislatore ha considerato necessario ad escludere il possibile condizionamento sul corpo elettorale derivante dal pregresso espletamento del mandato consiliare). Tale principio, peraltro, è conforme a Costituzione, con conseguente infondatezza della qlc sollevata con riferimento all’asserito contrasto della stessa con gli artt. 2, 3, 48, 51 e 97 Cost.
Consiglio Nazionale Forense (pres. Greco, rel. Stefanì), sentenza n. 406 del 5 novembre 2024
- numero: 406
- anno: 2024
- autorità: Consiglio Nazionale Forense
- tipo: sentenza
Risultati della ricerca: 1
- Elezioni forensi: il “fermo” del divieto del terzo mandato consecutivo ha durata pari al mandato precedentemente svolto
Consiglio Nazionale Forense (pres. Greco Francesco, rel. Stefanì Giovanni), sentenza n. 406 del 05 Novembre 2024
Classificazione
- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 406 del 05 Novembre 2024 (accoglie)- Consiglio territoriale: CDD, delibera
- Decisione correlata: Corte di Cassazione n. 13376 del 20 Maggio 2025 (respinge)
0 Comment