Ai sensi dell’art. 47, co. 6, L. n. 247/2012 (già art. 22, co. 6, RDL n. 1578/1933), ciò che conta, ai fini della previsione d’ineleggibilità (già incandidabilità), è la tornata elettorale, non già l’immediatezza delle elezioni: sicché è nella tornata elettorale immediatamente successiva alla data di cessazione del suddetto incarico (già nella tornata elettorale immediatamente successiva allo svolgimento dell’incarico di componente delle commissioni e sottocommissioni per gli esami di avvocato) che rileva la causa d’ineleggibilità (già d’incandidabilità).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Masi, rel. Di Giovanni), sentenza n. 79 del 4 maggio 2023
– numero: 79
– anno: 2023
– autorità: Consiglio Nazionale Forense
– tipo: sentenza
Risultati della ricerca: 4
Elezioni forensi: il reclamo elettorale può essere proposto da qualsiasi iscritto nell’albo
Consiglio Nazionale Forense (pres. Masi Maria, rel. Di Giovanni Bruno), sentenza n. 79 del 04 Maggio 2023
Elezioni COA: le dimissioni del candidato eletto non comportano la cessazione della materia del contendere del giudizio instaurato con il relativo reclamo elettorale
Consiglio Nazionale Forense (pres. Masi Maria, rel. Di Giovanni Bruno), sentenza n. 79 del 04 Maggio 2023
Elezioni forensi e ineleggibilità degli ex commissari d’esame
Consiglio Nazionale Forense (pres. Masi Maria, rel. Di Giovanni Bruno), sentenza n. 79 del 04 Maggio 2023
Elezioni forensi: la delibera del COA che designa le cariche consiliari si impugna al TAR (non al CNF)
Consiglio Nazionale Forense (pres. Masi Maria, rel. Di Giovanni Bruno), sentenza n. 79 del 04 Maggio 2023
Classificazione
– Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 79 del 04 Maggio 2023 (respinge)– Consiglio territoriale: CDD, delibera