Agli effetti della prescrizione dell’azione disciplinare, limitatamente alla previgente disciplina (art. 51 RDL n. 1578/1933), occorre distinguere il caso in cui il procedimento disciplinare tragga origine da fatti punibili solo in tale sede, in quanto violino esclusivamente i doveri di probità, correttezza e dirittura professionale, dal caso in cui il procedimento disciplinare abbia luogo per i fatti costituenti anche reato e per i quali sia stata iniziata l’azione penale. Pertanto, mentre nella prima ipotesi il termine di prescrizione decorre dal giorno della consumazione del fatto, nella seconda il termine predetto non può decorrere che dalla definizione del processo penale, ossia dal giorno in cui la sentenza penale diviene irrevocabile, che tuttavia costituisce un fatto esterno alla condotta sicché non comporta l’applicabilità della sopravvenuta disciplina prescrizionale.
Consiglio Nazionale Forense (pres. Greco, rel. Sacco), sentenza n. 257 del 20 dicembre 2022
– numero: 21311
– anno: 2023
– autorità: Corte di Cassazione
Risultati della ricerca: 6
- GIUDIZI DISCIPLINARI – SANZIONI DISCIPLINARI – Nuovo codice deontologico forense – Applicabilità ai procedimenti pendenti – Condizioni – Individuazione della norma più favorevole – Criteri.
Corte di Cassazione (pres. DAscola Pasquale, rel. Criscuolo Mauro), sentenza n. 21311 del 19 Luglio 2023 - Abolizione della sanzione della cancellazione e nuova sospensione disciplinare
Corte di Cassazione (pres. DAscola Pasquale, rel. Criscuolo Mauro), sentenza n. 21311 del 19 Luglio 2023 - La necessaria correlazione tra addebito contestato e decisione disciplinare non rileva in termini puramente formali
Corte di Cassazione (pres. DAscola Pasquale, rel. Criscuolo Mauro), sentenza n. 21311 del 19 Luglio 2023 - Sanzione disciplinare: i limiti al sindacato di Legittimità
Corte di Cassazione (pres. DAscola Pasquale, rel. Criscuolo Mauro), sentenza n. 21311 del 19 Luglio 2023 - Ricorso in Cassazione: i (nuovi) limiti del sindacato di legittimità sulla motivazione delle sentenze del CNF
Corte di Cassazione (pres. DAscola Pasquale, rel. Criscuolo Mauro), sentenza n. 21311 del 19 Luglio 2023 - GIUDIZI DISCIPLINARI – SANZIONI DISCIPLINARI Cancellazione dall’albo – Nuovo codice deontologico forense – Applicabilità ai procedimenti pendenti – Condizioni – Individuazione della sanzione più favorevole – Criteri.
Corte di Cassazione (pres. DAscola Pasquale, rel. Criscuolo Mauro), sentenza n. 21311 del 19 Luglio 2023
Classificazione
– Decisione: Corte di Cassazione, sentenza n. 21311 del 19 Luglio 2023 (respinge)– Decisione correlata: Consiglio Nazionale Forense n. 257 del 20 Dicembre 2022