Secondo il disposto del nuovo rito penale deve escludersi un qualsiasi automatismo tra il procedimento e il giudicato penale e quello disciplinare. Il giudice penale è tenuto, infatti, a valutare liberamente il comportamento e gli elementi probatori di carattere logico sui quali può pervenire a conclusioni diverse rispetto al giudice penale. (Nella specie è stata confermata la sanzione della cancellazione). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Matera, 9 luglio 1999)
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. SCASSELLATI SFORZOLINI), sentenza del 17 maggio 2000, n. 33
– numero: 33
– anno: 2000
– autorità: Consiglio Nazionale Forense
– tipo: sentenza
Risultati della ricerca: 5
Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento davanti al C.d.O. – Prescrizione – Atti interruttivi con effetti istantanei – Nuova decorrenza.
Consiglio Nazionale Forense (pres. Danovi Remo, rel. Scassellati Sforzolini LuigiGiacomo), sentenza n. 33 del 17 Maggio 2000
Avvocato – Procedimento disciplinare – Prescrizione – Decorrenza – Comportamenti costituenti reato – Termine prescrizionale.
Consiglio Nazionale Forense (pres. Danovi Remo, rel. Scassellati Sforzolini LuigiGiacomo), sentenza n. 33 del 17 Maggio 2000
Avvocato – Procedimento disciplinare – Rapporti con il giudicato penale – Autonomia del procedimento.
Consiglio Nazionale Forense (pres. Danovi Remo, rel. Scassellati Sforzolini LuigiGiacomo), sentenza n. 33 del 17 Maggio 2000
Avvocato – Norme deontologiche – Principi generali dovere di probità, dignità e decoro – Vita privata – Atti di libidine – Illecito deontologico.
Consiglio Nazionale Forense (pres. Danovi Remo, rel. Scassellati Sforzolini LuigiGiacomo), sentenza n. 33 del 17 Maggio 2000
Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Dovere di fedeltà – Avvocato imputato e difensore di altro imputato – Illecito deontologico.
Consiglio Nazionale Forense (pres. Buccico Emilio Nicola, rel. Sgromo Giovambattista), sentenza n. 33 del 08 Aprile 2000
Classificazione
– Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 33 del 08 Aprile 2000 (respinge) (censura)– Consiglio territoriale: COA Piacenza, delibera del 10 Giugno 1996 (censura)