Il verbale di proclamazione degli eletti al primo turno è autonomo rispetto all’omologo verbale relativo alla tornata di ballottaggio. Esso, dunque, quale atto conclusivo dell’elezione – sia pure di un solo candidato al primo turno – va impugnato nel termine fissato dall’art. 6 del D.lgs. n. 382/1944, ai sensi del quale il termine per l’impugnazione decorre dalla proclamazione, vale a dire dall’atto finale di ciascuna tornata elettorale, che si conclude, appunto, con un autonomo verbale di proclamazione. (Accoglie parzialmente il reclamo avverso i risultati delle operazioni elettorali per il rinnovo del C.d.O. di Lecce, biennio 2010 – 2011).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Vermiglio, rel. Salazar), decisione n. 40 del 13 aprile 2011
– numero: 40
– anno: 2011
– autorità: Consiglio Nazionale Forense
– tipo: sentenza
Risultati della ricerca: 5
Avvocato – Elezioni Forensi – Verbale di proclamazione degli eletti al primo turno – Verbale di proclamazione degli eletti al turno di ballottaggio – Autonomia – Impugnazione – Termine ex art. 6 D.lgs. n. 382/1944 – Dies a quo
Consiglio Nazionale Forense (pres. Vermiglio Carlo, rel. Salazar Michele), sentenza n. 40 del 13 Aprile 2011
Avvocato – Elezioni Forensi – Sistema di votazione – Art. 2 del D.lgs. n. 382/44 – Carattere sovraordinato rispetto allo strumento normativo regolamentare adottato dal C.d.O. – Contrasto – Disapplicazione
Consiglio Nazionale Forense (pres. Vermiglio Carlo, rel. Salazar Michele), sentenza n. 40 del 13 Aprile 2011
Avvocato – Elezioni Forensi – Accertamento incidentale avente ad oggetto il risultato elettorale – Accertamento incidentale avente ad oggetto il regolamento – Rapporto – Cognizione del CNF – Ambito
Consiglio Nazionale Forense (pres. Vermiglio Carlo, rel. Salazar Michele), sentenza n. 40 del 13 Aprile 2011
Avvocato – Elezioni Forensi – Impugnazione incidentale avente ad oggetto il risultato elettorale – Termine
Consiglio Nazionale Forense (pres. Vermiglio Carlo, rel. Salazar Michele), sentenza n. 40 del 13 Aprile 2011
Avvocato – Elezioni Forensi – Modalità di presentazione delle candidature – Carattere obbligatorio – Esclusione
Consiglio Nazionale Forense (pres. Vermiglio Carlo, rel. Salazar Michele), sentenza n. 40 del 13 Aprile 2011
Classificazione
– Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 40 del 13 Aprile 2011 (accoglie)– Consiglio territoriale: COA Lecce, delibera del 31 Dicembre 2009