Chiavi di ricerca:
- numero: 75
- anno: 1996
- autorità: Consiglio Nazionale Forense
- tipo: sentenza
- numero: 75
- anno: 1996
- autorità: Consiglio Nazionale Forense
- tipo: sentenza
Risultati della ricerca: 4
- Avvocato e procuratore – Procedimento disciplinare – Rapporti con il procedimento penale – Remissione della querela – Rilevanza in campo disciplinare – Ammissibilità – Non sussiste.
Consiglio Nazionale Forense (pres. Panuccio Vincenzo, rel. Di Benedetto Giovanni), sentenza n. 75 del 24 Maggio 1996 - Avvocato e procuratore – Procedimento disciplinare – Ricorso al C.N.F. – Presentazione oltre i termini previsti dalla legge – Inammissibilità del ricorso – Sussiste.
Consiglio Nazionale Forense (pres. Panuccio Vincenzo, rel. Di Benedetto Giovanni), sentenza n. 75 del 24 Maggio 1996 - Avvocato e procuratore – Norme deontologiche – Principi generali – Rapporti con il C.d.O. – Obbligo di fornire chiarimenti – Violazione – Illecito deontologico – Sussiste.
Consiglio Nazionale Forense (pres. Panuccio Vincenzo, rel. Di Benedetto Giovanni), sentenza n. 75 del 24 Maggio 1996 - Avvocato e procuratore – Norme deontologiche – Principi generali – Dovere di probità – Condotta privata del professionista – Rilevanza in sede disciplinare – Sussiste.
Consiglio Nazionale Forense (pres. Panuccio Vincenzo, rel. Di Benedetto Giovanni), sentenza n. 75 del 24 Maggio 1996
Classificazione
- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 75 del 24 Maggio 1996 (respinge)- Consiglio territoriale: COA Torino, delibera del 27 Settembre 1993
0 Comment