Non costituisce motivo adeguato per accogliere la richiesta di rinvio l’asserita impossibilità di partecipare all’udienza da parte del difensore, per altro impegno processuale, ove la priorità dell’impegno assunto e la concomitanza degli orari non sia stata dimostrata. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Milano, 19 luglio 1999- 29 marzo 2000).
Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. LUBRANO), sentenza del 19 febbraio 2002, n. 6
Classificazione
- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 6 del 19 Febbraio 2002 (respinge) (sospensione)- Consiglio territoriale: COA Milano, delibera del 29 Marzo 2000 (sospensione)
0 Comment