E’ inammissibile in quanto proposto avverso una deliberazione che sfugge alla competenza del C.N.F., il ricorso avverso un parere del C.d.O. relativo alla possibilità di frequentare un corso post universitario in sostituzione della pratica presso uno studio legale. Infatti, gli atti impugnabili davanti al C.N.F. sono previsti in modo tassativo e riguardano esclusivamente le deliberazioni a mezzo delle quali il C.d.O., in applicazione dei poteri previsti dalla legge, risolve e definisce le questioni sottoposte al suo esame. (Nella specie è stato ritenuto inammissibile il ricorso avverso una deliberazione meramente interpretativa del C.d.O.). (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Brescia, 18 ottobre 1999).
Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. PETIZIOL), sentenza del 13 luglio 2001, n. 153
Classificazione
- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 153 del 13 Luglio 2001 (respinge)- Consiglio territoriale: COA Brescia, delibera del 18 Ottobre 1999
0 Comment