Deve essere dichiarato nullo l’atto di notifica reiterativo di una sentenza, già precedentemente notificata, avente peraltro un frontespizio errato. (Nella specie è stato dichiarato nullo l’atto con il quale il C.N.F. aveva notificato con il frontespizio di una decisione successiva una decisione emessa precedentemente e già notificata al professionista condannato). (Rigetta la richiesta di correzione dell’errore materiale presentata dal C.d.O. di Asti avverso la decisione del C.N.F. n. 253/2000, 13 dicembre 2000).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. DANOVI), sentenza del 8 giugno 2001, n. 124
Classificazione
- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 124 del 08 Giugno 2001 (respinge)- Consiglio territoriale: COA Asti, delibera del 13 Dicembre 2000
0 Comment