L’inadempimento al mandato per assenza all’udienza

In difetto di una strategia difensiva concordata con il cliente, con relativo onere a carico di chi intenda addurla, pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante ex art. 26 ncdf (già 38 codice previgente) il difensore di fiducia o d’ufficio che non partecipi all’udienza, a nulla rilevando, peraltro, l’eventuale assenza di concrete conseguenze negative per il proprio assistito giacché ciò non varrebbe a privare di disvalore il comportamento negligente del professionista.

Consiglio Nazionale Forense (pres. Mascherin, rel. Esposito), sentenza n. 13 del 18 aprile 2019

Classificazione

- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 13 del 18 Aprile 2019 (respinge) (sospensione)
- Consiglio territoriale: COA Milano, delibera del 24 Febbraio 2014 (sospensione)
- Decisione correlata: Corte di Cassazione n. 2506 del 04 Febbraio 2020 (accoglie)
abc, Giurisprudenza CNF

Related Articles

0 Comment