Sospensione cautelare e mancata motivazione sulla sussistenza dello strepitus fori

In tema di sospensione cautelare, la mancata motivazione da parte del CDD sulla sussistenza dello strepitus fori costituisce omissione tale da inficiare la validità della decisione stessa, stante la mancanza del presupposto necessario.

Consiglio Nazionale Forense (pres. Mascherin, rel. Caia), sentenza del 13 dicembre 2018, n. 167