Le sole (e mere) dichiarazioni dell’esponente non bastano a ritenere provato l’addebito

L’attività istruttoria espletata dal consiglio territoriale deve ritenersi correttamente motivata allorquando la valutazione disciplinare sia avvenuta non già solo esclusivamente sulla base delle dichiarazioni dell’esponente o di altro soggetto portatore di un interesse personale nella vicenda, ma altresì dall’analisi delle risultanze documentali acquisite agli atti, che rappresentano certamente il criterio logico-giuridico inequivocabilmente a favore della completezza e definitività della istruttoria.

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Logrieco, rel. Masi), sentenza del 25 maggio 2018, n. 60

Classificazione

- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 60 del 25 Maggio 2018 (respinge) (avvertimento)
- Consiglio territoriale: COA Palermo, delibera del 05 Dicembre 2013 (avvertimento)
Giurisprudenza CNF

Related Articles

0 Comment