L’art. 37 c.d.f. (ora, 24 ncdf) mira ad evitare situazioni che possano far dubitare della correttezza dell’operato dell’avvocato e, quindi, perché si verifichi l’illecito, è sufficiente che potenzialmente l’opera del professionista possa essere condizionata da rapporti di interesse con la controparte. Peraltro, facendo riferimento alle categorie del diritto penale, l’illecito contestato all’avvocato è un illecito di pericolo, quindi l’asserita mancanza di danno è irrilevante perché il danno effettivo non è elemento costitutivo dell’illecito contestato.
Classificazione
- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 265 del 29 Luglio 2016 (respinge) (avvertimento)- Consiglio territoriale: COA Modena, delibera del 25 Marzo 2013 (avvertimento)
0 Comment