La Commissione ritiene di dover rendere il richiesto parere nei termini di seguito precisati.
La mancata emanazione, alla data odierna, del Regolamento ministeriale che dovrà disciplinare lo svolgimento del tirocinio professionale secondo le previsioni introdotte dall’art. 41 della nuova legge professionale comporta, necessariamente, l’applicazione della previsione di cui all’art. 65, comma 1, Legge n. 247/2012. Di conseguenza, le istanze di abilitazione al patrocinio formulate dai praticanti al COA di iscrizione dovranno essere trattate in ossequio a quanto previsto dall’art. 8 R.D.L. n. 1578/1933, così come sostituito dall’art. 1 della Legge n. 406/1985.
Consiglio nazionale forense (Merli), parere 24 giugno 2015, n. 32
Quesito n. 10, COA di Termini Imerese
Classificazione
- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, parere n. 32 del 24 Giugno 2015- Consiglio territoriale: COA Termini Imerese, delibera (quesito)
0 Comment