Il sopravvenuto venir meno dell’interesse del ricorrente al provvedimento richiesto con la impugnazione determina l’inammissibilità del ricorso. (Nella specie, il professionista, il quale aveva impugnato il rigetto della sua domanda di iscrizione nella Sezione Speciale degli Avvocati stabiliti dell’Albo degli Avvocati, aveva ottenuto nelle more del procedimento la chiesta iscrizione, ancorché da parte di un Ordine diverso da quello che aveva emanato il provvedimento oggetto della impugnazione, onde non aveva più interesse alla pronunzia del C.N.F. sulla legittimità o meno della delibera impugnata). (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Udine, 20 aprile 2007).
Classificazione
- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 90 del 27 Giugno 2011 (respinge)- Consiglio territoriale: COA Udine, delibera del 20 Aprile 2007
0 Comment